クララの八百八町: 808 Towns

ドイツ・フランスの電力輸出輸入関係

ヨーロッパへ行って、バス、車や電車で国境を渡ったことのある読者も少なくないと思いますが、パスポートは聞かれないんですよね。まあ、そういう感覚。

電力も行ったり来たりします。何百キロ海を渡って、ノルウェーから輸入されているのも珍しくありません。電力の売買は普通のことです、大儲けする国だってあります。（それはガスや石油ではなく、純電力です。）例えば、スイスの場合は電力のサープラスがある時、つまり安い時に買います。その電力で揚水発電に水を揚げてます。電力が足りない、つまり高い時には揚水発電で電力を作って、それを高く売ります。それがヨーロッパだ！

そして、その中でよく

「原発をやめて、おまえらドイツ人、フランスから大量の電力を買い込んでいるでしょう。原発電力だよ！バカ！」

と言われます。そんなことはないと事前にも書きましたが、ここで10年間にわたって、フランスがドイツへ輸出されている電力を調べました。

このグラフでフランスからドイツへ輸入された電力の統計が分かります。年別するより、月毎は比較しやすいと思って、月別にしました。白黒と交代していくバーのは2000年1月から2011年3月の間です。

お気づきの通り、途中からバーが赤に変わりますが、それは、2011年4月以降の事です。ご存知の通り、ドイツの原発8基の停止を決めましたが、現時点では9基だけ稼動されています。つまり、「4月」の赤いバーは2011年4月と2012年4月です。

赤いバーが2012年6月まで続いているのは、entsoeでは7、8月のデータはまだアップされていなかったからです。

そして、緑のラインは11年半のそれぞれの月の平均値です。

ご覧の通り、2011年4月には一時的に多くの電力が輸入されていたけれども、ドイツは原子力撤回を決めて、8基がとめられたのは2011年6月11日の事です。

2011年4、5月に大量が輸入された理由は、ドイツが脱原発を決めた事ではありません。ご存知の通り、フランス人はガスではなく、自宅を電力ヒーティングを運用しています。（チェコ人もそうらしいです） 普通はまだまだ肌寒い四月にはヒーティングをつけている自宅が多いけれども、2011年4月の気温例年より10度も暖かくなって、ヒーティングをきったフランス人が多かったのは当然です。

原発は簡単に止められないのに、フランスは電力は余分にありました。じゃあ、何をすれば良い？
需要が低くて、供給が余分にあれば、物を安く売るのはもちろん、経済の基本です。フランスは電力を2-3.5セント/kWh当たりで売りましたが、ドイツの電力会社は投げ売り料金の電力を買って、それを大手産業顧客に8-12c/kwHで、個人客に23c/kWh以上で転売しました。
つまり、フランスからの電力輸入は電気取引所が決めました。

意外と知られていませんが、ドイツに輸入されている電力の一部はオーストリア、スイスたイタリアに「転送」されます。突然ドイツの隣国に需要が高まると、ドイツ領土を通る電力量も多くなります。

それから、2012年の2月に輸出電力が急減した理由はフランスの旱魃です。昔からフランスに旱魃ある度に、フランスの原発は水が足りなく、ドイツから電力を輸入します。

しかし、2011年4月以降にドイツはフランスから以前よりも大量の電力、つまり原発の電力をもらっているという事ではありません。2011年3月以降の仏→独の輸出電力量は平均を上回ったり、下回ったりしています。一時的な増加は見えても、以前より多く輸入されていることはありません。

ドイツ電力料金の内訳（2）

先日書いた通り、ドイツの消費者が払う電力料金は、発電費、輸送費、運用費といった要因に影響されています。

それから、当然、税金があんなに高い国ですから、税金と賦課金も上乗せられます。ドイツの電力料金に含まれる税金はＥＵで二番目に高いです。ＥＵの平均の1kWhあたりの0.051ユーロに対して、デンマークは0.165ユーロ、ドイツは0.112ユーロです。

電力税（環境税）、地方自治体に支払う使用権料金の他には、再生可能エネルギーや熱電併給施設促進の賦課金もあります。当然、上のグラフにも見える通り、再生可能エネルギー促進賦課金はあがった。促進するんですから当然。

再エネ法が導入されて翌年の2000年一般家庭が一ヶ月に払っていた電力料金は556ユーロ（53,000円）でした（1kWhあたり0.1394ユーロＸ4000kWh）。それは今、 2012年に1029.6ユーロ（99,000円、1kWhあたり0.2574ユーロＸ4000kWh）まであがっています。

全体的な値上げをインフレ調整後（左）でみますと、 ソンナに変わっていません。549.2ユーロはインフレ調整後は828ユーロ（80,000円; 2011年）までしかあがっていません。

インフレ調整しなくて、473.6ユーロと大きな値上げです。

しかし、再生可能エネルギー促進賦課金は2000年に1kWhあたりに0.002ユーロであって、つまり、年間80ユーロでした。それが2012年に143.6ユーロ（0.0359ユーロｘ4000kWh、2012年）になりました。確か、55.7%の値上げです。

しかし、10年ほど549.2ユーロの値上げでは、再生可能エネルギー促進賦課金による値上げはたった 63.6ユーロ（6150円）です。つまり、たった11％です。

日本では「ドイツは電力料金が上がっているのは、再エネ、つまり脱原発のせいだよ」という雰囲気の様な気がします。ツイッターでもいろいろ言われますが、数字を見ると違いますね。

データはEurostat、それからBDEW（12年5月現在）まで

おひさま年金

年金は日本だけではなく、ドイツでも話題となっています。私は65歳になってから、本当にもらえるかどうかはわかりません。個人型年金等々をやっている友達は少なくない。

そこで、これを発見して、びっくりしました。

ドイツの銀行では、とても特別な個人型年金を提供しています。

それはおひさま年金ですよ。 家に太陽光発電パネルを敷けば、お金は入ってきます。

例えば、こういう計算：

おひさま年金計算例

屋根の面積     60㎡
10 kWpA出力装置の費用 24000ユーロ （約230万円）
固定価格買取り金 （1kWhあたり）　24.43セント
年間収入 2320.85 ユーロ　（約22万円）
20年間の収入 46,417 ユーロ　（約446万円)

運用20年間、日照時間950時間という計算の前提の計算です。

確かに、固定価格買取りは定期的にもらって、老後の生活を支えるかもしれません。日本の銀行もやるのかしら・・・　三井住友？みずほ？考えられますか。

ドイツ電力料金の内訳（１）

確かに、ドイツの電気料金はここ20年で増えました。
（ドイツの）世間では、エネルギー供給会社 が市場を独占しているから、勝手に値上げしたからとよく言われていますが、それは違います。再生可能エネルギーの固定価格買い取り価格も原因ではありません。発電所運営、送電等々と様々な要因があって、ここで説明してみたいと思います。

とりあえず、右の円グラフをご覧下さい。ドイツの一般家庭の電力料金の内訳が見えます。内訳、一つずつ解説したいと思います。

発電、輸送、運用の費用は55％でもっとも大きいシェアを占めています。は例えば、石油の調達、精油所の生産費、その収益コスト、燃料の原価等々の発電所の費用であって、電力料金を影響します。

発電費
電力取引所の卸値をみますと、2008年には一時的にあがって、また2009年に2007年のレベルに下がった事が分かります。（先日あげました卸値は2005年からのデータだけがありました。こちらでは「ドイツのエネルギー実況」（ドイツ連邦経済技術省報告書）のグラフです。
主な理由は下記の通りです。

①2001年末から2002年初めまでの原油•ガス•石炭価格の上昇
②2005年末から2007年初めまでの原油•ガス価格の上昇
③2008年初めから金融危機の影響が現れ始める2008年末までの原油•ガス•石炭価格の上昇は、卸電力取引所の電力価格上昇を引き起こしている。

更に、CO2排出権価格の変動（2005年から排出量取引スキーム導入、2007年末から下落、2008年半ばから上昇）も、同様に電力取引所の電力価格に影響を与えています。
発電費用も電力料金に反映されています。

輸送、運用費
電気及びガスを消費者まで輸送するのに、高性能のネットワークが必要です。そのネットワークのインフラの維持・更新・増設ももちろんそれぞれお金がかかり、それが消費者に請求されます。
そのネット託送料金（Netznutzungsentgelte）は、電力の品質維持、電力需要変更の調整にも使われています。ネット託送料金は一般家庭に約3.53セント（3.43円）/kWhと賦課されます。エネルギー供給会社、それから消費者の使用量によって、託送料金は大きく左右されています。

税金と賦課金
消費者価格は税金と賦課金に大きく影響を受けています。1999年には環境税が導入され、消費者も影響されてきました。それと同時に新しく出来ました電気税には電気にも税金が課せられています。
電気税も課せれば、電気料金も当然上がります。
付加価値税（現16%）、連邦税の石油税（発電費に反映）、電気税（現8%）の他に、エネルギー供給会社は地元で特に自治体に賦課金（Konzessionsabgaben、現7%）が求められています。このコンセッション賦課金を払うことによって、公共施設の使用が認められています。それももちろん消費者が多少影響を感じています。

電力大口使用者（年間7000使用時間、使用量10GWh以上）はネット託送料金から免除されるため、消費者と中小企業が第19条賦課金でそれをサポートします。1kwhにあたって、たった0.15セント（0.15円）です。

今日はここまで

再エネの説明等々の説明は次回だよー♪

ドイツの電気取引所で電気の卸値は減りつつある

ダニエルさんがツイッターでも報告した通り、ドイツの電気取引所での電気の卸値「2011年にEUの平均価格より安くなった。」、それから、卸値が減りつつある。
消費者の電力料金が上がっている、主な原因は再生可能エネルギーの固定価格とよく言われます。日本のメディアにもドイツの電力料金の値上げの原因が固定価格買取り制度であると騒がれました。

その詳細は今度説明しようと思いますが、今日はベルリンにあるDIW Berlinの電気料金の調査を紹介したいと思います。
DIW Berlinはドイツ経済研究所と訳し、1925に出来た独立している研究所です。「登記社団」の団体であって、簡単に上と、日本の一般社団法人に似たものです。ただ、 営利を目的としない事、誰でも登録できる団体は異なっています。景気政策、マクロ経済学、国家、確信・産業・サービス、競争・消費者、気候政策、エネルギー・交通・環境、開発・安全という部門で研究を進んでいます。その一つの調査は、ドイツの電力料金の値上げの見込みです。
今回は「Strompreise: Künftig nur noch geringe Erhöhung durch erneuerbare Energien」と、「電気料金: 再生可能エネルギーのせいでの値上げはわずか」という調査を出しました。
その調査で、燃料及びCO2削減証明書の値上がりが見込まれるのにもかかわらず、電気取引所での電力料金は2010-2020の間、（インフレ率調整後の数字では）11%のみ上がる見込みだと分かりました。
2020年まで再生可能エネルギーの電力は今の二倍ぐらいになりますのに、固定価格買い取り制度の補償金は現時点の3.64セント（3.54円）より少しだけ高くなります。
その値上げの主な理由は新規発電装置の買い取り価格の逓減速度(degression)でしょう。2020年の電力料金は1kwHあたりに5.1セントになると見込まれています。それはドイツは原子力撤廃を決めても決めなくても同じ料金だそうです。
それから、再生可能エネルギーのさらなる増設（促進対策）、エネルギー効率性の高い建物への改築、原子力撤廃政策等がなければ、電気料金は1kwhあたりは7セントにまでなる、つまり20%の値上げが見込まれるという。
（調査の、脱原発シナリオでは、エネルギー効率性の向上が前提となっています。原子力使用のシナリオでは効率性が考慮されていません。）
「エネルギー効率性の効果は軽視されています。より高い効率性は原子力撤回の費用を緩和できます。ガスや石炭は値上がりしても、再生可能エネルギーの増設が原因で取引所での電力料金はあがりません。」とDIW専門家ケンフェルトさんのコメント。

上に話しました、電気取引所での卸値は一般家庭が払う電気料金の三分の一に過ぎません。それもあって、一般家庭の電力料金がこれから大幅に下がるという事はないでしょうとも言われている。残りの3分の2は、再生可能エネルギー固定価格、電気使用料金、電力会社のマージン、電気税等々で成り立っています。2012年では電送網使用料金の大幅な値上げもありました。発電、送電、運営は2000年から62%も値上げ、電気税は2000年からも60%もの値上げでした。

電気料金が高くなったのは、固定価格買取り制度のせいだけではありません。まあ、それはまた次回、詳しくね。

ベルリンでカラオケはいかがですか。

この夏にベルリンにいらっしゃる方は是非Mauerpark へお越し下さい。
四年前から、隔週の日曜日はBearpit Karaokeが行われています。ベルリンの数多く観光名所には負けるかもしれません。世界遺産ではないかもしれませんが、ベルリン独特のイベントであって、是非行って欲しい。カラオケとは もう、ローマ字で分かったかと思いますけど、いや、これは日本で知られているカラオケと違いますよ。
まず、場所は狭い部屋ではなく、開催地のMauerparkとは、事前ベルリンの壁だったところが公園になった場所です。ベルリンの壁記念館、ウォーキングツアーと色々あります。週末になると、色々な屋台が出て、フリーマーケットもあって、日曜日になると何千人も集っています。
メインアトラクションはなんといっても、このBearpit karaoke（ベアピット・カラオケ）です。午後三時あたりに円形競技場ではじまります。
ジョー・ハチバンという方は（芸名ですね♪）司会を勤めています。観客は歌手を気に入ったら、下手でも応援しますけど、傲慢だとかそういう印象を与える歌手は客席からのブーイングを聞かされることもあります。youtubeでmauerpark　karaokeと検索すると、数えきれない歌が出ています。何といっても、ピンクの水着で踊っている女の子のビデオがミドコロです。

特にお金は取りませんが、司会者が少しだけ回って、一日あたり5万円の区の使用料金が払えるため、お金を集めています。区は使用料金を15万円にしてから、少し厳しくなったそうだけど、それでもがんばって屋外カラオケを続けています。

このパノラマをみると本当に行きたくなります。
日本でもやって欲しいんだけど、そんな屋外円形競技場はどこにあるのかな？
横浜は山たくさんありそうなんで、だれか、Mauerparkみたいな公園を作ってくれませんか。
私だったら、そうね、辺見マリの「経験」を歌います。

もっと詳しくはfacebookと、twitterへ！

ドイツでは太陽光再ブーム？

ドイツの法案が決まるためにブンデスターク（連邦議会）を通らないといけない事だけではなく、ブンデスラート（連邦参議院）を通る法案もたくさんあります：　基本法の改正法案及び財政法案を含む州に関する法案の審議と議決は連邦参議院にも行われます。連邦参議院は16州ある各州政府の意思を連邦政府の政策に反映させる目的で出来 ている議会ですので、再生可能エネルギー法（ＥＥＧ法）も決議の対象となりました。その法案には交付金の2，3割のカットも含まれていましたけど、11日の参議院ではＥＥＧ法の新法案が却下されました。新法案はとりあえず、両院協議会まで出ます。

なぜ、法案を却下したかと言うと、連邦参議院では、固定価格買取制度の中止を気に入らなかったです。いくつかの州ではそれによって、太陽光発電メーカーの破たんを考えると、州としてはあまりよろしくない動きです。
固定価格買取制度の中止が決まった事は、何年に決められました太陽光発電モジュール設置数の目標はすでに達成されていたからです。
しかしその決定はブログで書きました通りに厳しく批判されました。

※　太陽光発電の増築は2017年まで900-1900ＭＷだけである。
※　交付金のカットは太陽光発電モジュールの開発費に結び付けるべき
※　交付金の上限は取り消すべき

「こんな法案じゃ、脱原発じゃなく、脱将来のエネルギーですよ。」とドイツ環境支援協会の会長レッシュ氏が批判する。「急成長する新しい業界は危機に瀕することは普通です。特に国際競争と、過剰生産能力の中にはよくあることです。こんな深刻な危機になったのは多く与党のせいです。不適切な申し立てをしてドイツから太陽光発電メーカーを追い出すと同然です。例えば、鉄、銅等の土着している産業は逼迫している場合は政府はけしていきなり手持ち沙汰で待って、それどころか、経済的な大枠条件を急襲で取り消す事はないでしょう！」

さらに、「21世紀の中心となる産業は完全に中国に行かせる訳ではない」とＳＰＤ党のガブリエル党首が批判。

連邦参議院は新法案を完全にとめる事はありませんが、その決行を延期する事や緩和を押し通す事が出来ます。両院協議会は月曜日（21日）あたりから最初の打ち合わせをします。三回も会った結果、訂正案を出さないといけません。特にいつまでその訂正案を出さないちけないという期限はないそうですけど、部会での仕事もがんばって、議会が夏休み（7月11日～9月2日）に入るまでは提案を提出すると言われています。
ここで驚く事は政府と同じ与党（ＣＤＵ／ＦＤＰ）のある州でさえ法案が反対されました。

両院協議会の訂正案が出来ても、それは議会と参議院両方決議を通らないといけません。夏休み前は締め切りであれば、新法案ははやく夏休み後の9月決議されるでしょう。

新ＥＥＧ法では今年4月1日から遡って有効ということもあり得ますので・・・　今投資しても危ないです。といっても参議院が両院協議会を招集したのは、制定された固定価格買取制度交付金が低すぎると思っているからですので、参議院も主張が強ければ、元の法案通り安い交付金にならないと思います・・・

「法案はまだ制定されていないということで、しばらくなく、前代未聞の太陽光発電ブームは期待できるかもしれません！」とわくわく報道している新聞もみかけました。確かに、優遇対策は皆使いたがるでしょうけど、改正法が遡って有効であれば、左程優遇されないかもしれません。どんな結果になっても、ドイツのの太陽光発電メーカーよりはアジア、特に中国は喜ぶでしょうけどね。

ドイツの新聞が解釈する環境大臣の更迭

Frankfurter Allgemeine Zeitung: 「更迭」
「大臣がクビになったからといって、メルケル首相のエネルギー転換に関する判断が変わったわけではない。むしろ、エネルギー転換があまりにも大事すぎて、衰弱している大臣に任せないと言う分別がつきました。「保護観察」の大臣でもあり得なかった。どんな提案をしても、選挙の敗戦の文脈でしか評価されなかったでしょう。」

Kölner Stadt-Anzeiger ：　「メルケル首相の不満」
「メルケル氏は明らかにかなり前から環境大臣に不満を抱いていた。腹心の友ではあったものの、たまに少し乱暴に扱っていた。メルケルに反対して、レットゲンは原発の稼動延期を押し通して、数ヵ月後にころころとエネルギー転換に転んだ。レットゲン氏は片付け作業をさせられた。脱原発・再エネ促進の方針は欠点だらけ。そんなカオス、懈怠、混乱は全てレットゲン氏のせいではない。メルケル氏も調整すべきだった。その代わりに罪を着せる人を探して、選挙を敗戦した人はちょうど良かったじゃない？

Westfälische Rundschau: 「言い訳の立たない馬鹿」
ノーベルト・レットゲン氏の政治キャリアは終わった。レットゲン氏は言い訳の立たない程馬鹿だった。それは「選挙は残念ながら有権はが決める」（そう、残念だと言っていたよ！）という遺憾の念はまさにそう。それから敗戦すれば野党になっても良いと党、有権者に頑なに拒否した事にも当たります。レットゲンは自分の行動であまりにもひどい傷を負って、カムバックはもう出来ないでしょう。

General-Anzeiger: 「苦境に立っているメルケル首相」
アンゲラ・メルケル氏は脚荷を投げ落とした。連立は来年の総選挙まで維持したく、自分の位も維持したい。首相は苦境に立っている。最初ではない。今度の苦境は一番苦いかもしれないけど。

ARD-Tagesthemen: 「冷酷にクビ」
「選挙をだめにして、キャリアは終わって、自己破滅。失敗しすぎる事を許さないボスのせいで失敗した。お待ちを！レットゲン氏はまだいい事は出来るじゃないか。首相の気に入られていて、無条件で支援している人の見せしめになったんでしょう。首相の気に入られている人は少なくなった。特にバイエルンでは。

Straubinger Tagblatt/Landshuter Zeitung: 　「見せしめ」
「内閣首班はレットゲン氏を見せしめにした。強いリーダであると実証し、無常な権力政治家であることを見せた。それは後任者のペータ・アルトマイヤ氏の選択でも見せます。アルトマイヤー氏はＣＤＵ・ＣＳＵ党派の業務執行者、芯からのメルケリアン、党首（メルケル首相）の風隠れでは指導部までいけました。特に環境を重視する政治家として抜きん出てはいなかった。メルケル氏にとってはこの危険な時期、やりだしたエネルギー転換という巨大なプロジェクトの中には、複雑な環境事情等々になじまないといけない忠実な兵隊さんに決めました。」

Deutschlandfunk　「一流の更迭」
「からかいながら、レットゲン氏は「Muttis Bester」（ママのお気に入り）と呼ばれていた。実は「ママの一番危険な息子」でした。今は彼はもういない。ペーター・アルトマイヤーが着て、重要だけど不安定になりつつ権力組織には小さくない亀裂を引き起こした。この亀裂のところは今日は指導力があると実証した女性には極めて危険です。大臣をクビにすることで、自分の強みを見せようとしたかもしれないけど、いつか、自己取り壊しの第一歩と見られるかもしれません。」

Spiegel Online：　「優等生、さようなら！」
「また墜落した人が出た。同盟での失敗したものの名前を全部並ぼうとしてはもう出来ない。この政党にはメルケルは一人ぼっちになりました。ウルズラ・ヴォン・ライエンやトーマス・デュ・メゼールは後任者の候補にまだ残っていますけど、それ以外は誰もいない。
もちろん、メルケル氏のせいに出来る。それはものの流れとでも言える。どんな与党も事務を果たしながら崩壊する。道程中にはチームが消耗された挙句誰も残らない。」

独環境大臣レトゲン氏が更迭

キリスト教民主同盟（CDU）の希望の星とも言われていた46歳のレトゲン氏はCDU党のNRW州党首でもありました。 立候補は党員の選挙で選ばれますが、レトゲン氏は党員の96.4%の票を得て立候補。 三年前に環境大臣になった時に、レトゲン氏はかなり期待されていました。頭がよく、出世願望があって、ルックスも悪くはなく、首相と仲が良い。ということがあって、「環境」というテーマは内閣府に強い位置をしめるとは期待されました。 「Muttis Klügster」（ママ《=メルケル》の頭が一番いい息子）といわれ、メルケル首相に続いて、首相になるでさえ噂されました。

しかし、本当に環境と言うテーマに興味を持っていないという印象を持っている記者も少なくありません。  結局のところ、自分の意見を押し通す事はあまり出来ませんでした。 あんなコネのある、頭の良い、強い党を背景に持っている大臣はエネルギー効率性、再生可能エネルギーの促進を担当するはずだったのに、衰弱している自由民主党（FDP）のレッスラー氏に負けているように見えました。

このレトゲン氏はＣＤＵ党ＮＲＷ州の党首でもあって、先週末に行われた選挙ではたった26.3%(-8.3%)を得ました。ＣＤＵ等のNRW州史上で最悪の結果。 前選挙の34.6%からせいぜい30-33%まで減ると世論調査で予測されて いたのに対して、1-4%どころではなく、8%に近い票も失われました。 NRW州はもっとも人口の多い州であり、人口はオランダと同様です。さらに、経済はトルコと同じ大きさだそうです。（ちなみに、左はドイツNRW州ボン市内の選挙区の投票紙です。左欄には直接一人の候補者に票を入れ、右欄は党に票を入れます。直接候補者に投票すると、 小さい党は票を得られないので、立后法していないのはほとんどです。）

敗北した当日の日曜日には、党首を辞任しました。それから、16日に環境大臣の座からも降りた。というよりは、降格された？ メルケル首相はとても短い記者会見でレトゲン氏を環境大臣の役を解職すると大統領に提案したと発表。 月曜日では「筋の通ったエネルギー転換を実現するため、持続性は必要です」といったメルケル氏は選挙戦に9回もNRW州に足を運んでいましたけど、

「環境大臣の更迭には首尾一貫している。NRW州の選挙だけではなく、エネルギー転換を台無しにした。それからドイツはヨーロッパで、いや世界で環境保護で下位に転落したからです。ドイツは率先に立っていた人だったのに、エネルギー効率性、気候保護とうとうというテーマでは今は妨害する側に立っています。天然ガス給送と言うテーマでは二年間内にははっきりとした規則を押し通す事が出来ませんでした。 出来たら同時に経済大臣も代えて欲しいです。新しい経済大臣が決まってから、総合的なエネルギー転換の政策を立てないといけません。」と社会民主党の代表が批判しています。

しかし、結局のところ、政治的立場があんなに衰弱した政治家にあんなに大事な課題を任せる訳には行かなかったと思っていたでしょう。 脱原発、再生エネルギーはもともとみどりの党、それから数年前から社会民主党（SPD）のテーマでもありました。CDU党は脱原発、再生エネルギー、送電線増築、蓄電技術研究開発の促進といったテーマに成功していなければ、将来は票数はさらに減る見込みあると思っている政治家、いや有権者も少なくありません。

ペーター・アルトマイヤー氏は環境大臣の座に就いた。アルトマイヤー氏は今までドイツ国会ＣＤＵ・ＣＳＵ党派の業務執行者でした。 つまり、審議・決裁の前に多数決にあるようにアレンジして、他党と交渉し、237人もの議員を団結させる仕事でした。

脱原発はきっぱりと決めては、まだまだ道が遠いです。 アルトマイヤー氏の印象はとにかくメルケル首相に忠実であって、どんな嵐の中に巻き込まれているところでも、いつも堅実のある人、仲間より信頼感を与えている政治家というイメージでした。特にユーロに関する決断では簡単な仕事ではなかったけど、一度もしくじった事はなかったです。ヴルフ前大統領の騒ぎでも、テレビに出てコメントをしたのはアルトマイヤーだけでした。非難されても、冷静かつ賢明にこたえただけです。

出身はザーランド州であって、フランスの国境に近い州で、フランス語圏にも親近感を持って、90年代にはEU委員会の方専門家としてブリュッセルに働いていました。 私は機能だけ購読したけど、ツイッターアカウントも割と印象が良いそうです。毎日に政治姿勢を支援・反対する方とやり取りしています。しかも、英語、フランス語、オランダ語でもつぶやいています。これは本当のヨーロッパの政治家！ アルトマイヤー氏はレトゲン氏と同様いわゆる「ピッツァ•コネクション」のメンバーであった。あるボン市内のイタリア料理店によくみどりの党の党員と仲良くして、昔から環境に興味を持っていると思われそうけど、そうではありません。 

レトゲン環境大臣が更迭されて、後任者には巨大な課題を残しました。エネルギー転換。 ドイツの新聞に書かれてある課題

※ 太陽光発電改革に関しては、野党の要請にこたえて、ドイツの太陽光発電メーカーを支援続ける事になるでしょう。電気料金が高くなる恐れも。
※ エネルギー効率性はまだあまり動いていません。レトゲン大臣は連邦レベル•州レベルで建物のエネルギー効率性向上が目的の何10億ユーロ程度の税優遇を交渉したところ、経済大臣が邪魔して、提案はゆるくなりました。 それもＥＵの提案に反して！（この環境保護大国ドイツをダメにする気か？）
※ 新しい火力発電所をブロックせずに太陽光発電•風力発電所はどのように促進しますか。太陽光発電•風力発電所は優先され、火力発電は必要なのに、割があまりあいません。今までは再生可能エネルギーは内因的に競争力のアルエネルギーにするモデルはまだありません。
※ 蓄電•送電分野でもまだまだ足りません。今は蓄電の研究に巨大な金額が投資されています。今2割となった再生可能エネルギーの割合は今の送電線は絶えていません。何千キロの送電線は必要でしょう。
※ 脱原発は決まったとしても、廃棄作業についての計画はまだありません。最終貯蔵施設についても何も決まっていなく、野党と与党の意見が食い違っています。

どうなるんでしょうかね？頑張ってほしいのは確か。

とりあえず、@peteraltmaier大臣をツイッターでフォローしました。

貴方に合う政党を測定するサイト

日曜日に選挙だったら、読者の皆様は何党に票を入れますか。やはり「わからないから、自民党。」、それともやはり「分からないから行かない？」
ドイツにはBundeszentrale für politische Bildung（BPB）があって、直訳すると「政治教育連邦中央機関」。活動内容を簡単にまとめると、「政治に関する教育活動」ですね。公式は「政治教育対策を持って、政治情勢の理解を促し、民衆主義意識を強化し、政治参加の意識を強化する」という使命ですね。色々なチラシや製本も発行して、高校のときに何回か資料を注文しました。もちろん無料ですね。
そのBPBがとても面白いホームページを出しています。ネット世代のドイツ人なら誰でも知っています。今までは２１００万回もがアクセスされ、2009年の総合選挙は673万人も参加しました。クリックする人は34.9％は30歳以下だそうです。三分の一も30歳以下であるのはとても嬉しい事です。
日本でもありますけど、認知度は非常に低いため、一度紹介したいと思います。
もともとオランダでStemWijzerとして広がったサービスが2002年にはじめてドイツにWahl-O-Matとして登場しましｔた。どんなことかと言いますと、20-30何問の質問に答えて、サイトのアルゴリズムが自分に遭う政党を発表します。日本語ではボートマッチですね。

例えば、日曜日に行われたＮＲＷ州の州議会選挙の質問の事。

「（ＮＲＷ州では）外国とのつながりのある警官はより大勢いてほしい」

という意見が書いてあります。

ここでは、左から、「賛成」、「中立立場」、「反対」ができ、一番右は「スキップする」もあって、自分の意見と一致するボタンをクリックします。（日本語版では「中立立場」ではなく「分からない」になっていますね。）

最初には問題だけが出て、25から40問ぐらいまでをクリックします。完了した時点にはまず全ての質問がもう一度出て、ドイツ語版には、まったく意見を表示しなかったり、いくつかの話題を重視することも出来ます。例えば、教育、児童手当等はとても大事と思っている親がいれば、「重視」とクリックします。それによって、その問題が二倍も数えられています。

それから候補にあがる政党の中に八党まで選びます。
やがて
「あなたの意見に一番近いのは☆★党です」
と表示されます。

ここでは、左から「リンケ」、「独逸社会民主党」、「政党」、「緑の党」、「海賊党」、「自由民主党」、「ドイツキリスト教同盟」、「ドイツ国家民主党」の意見が出ています。テーマが上の「（ＮＲＷ州では）外国とのつながりのある警官はより大勢いてほしい」です。私は賛成したところ（緑のチェックマーク）、同じく賛成した党は右翼の「ドイツ国家民主党」以外全党ですね。反対は赤い×でわかります。
それから、自分の回答と、各党のご意見を対照する事が出来ます。各問題に関する辞書のエントリー、概要党のリンクもあって、より細かい情報が得られます。

クリックしたら、右ではみどりの党が「（ＮＲＷ州では）外国とのつながりのある警官はより大勢いてほしい」についてのご意見が表示されています。

「外国とのつながりのある若い人をより多く警官の仕事に就いて欲しい。警察は市民の「貴方の良き友であり支援者」であるため、社会を正確に反応すべき。それから、外国語知識のある経験では異文化の壁もこえられるでしょう。」

のような質問と回答が沢山あります。例えば、ここである政党が出るからと言って、その党に投票すべきかと言うと、そうでもない。それはコンピューターの水仙によるものではなく、自分で決めるべきです。このサイトが出来るのが、選挙の情報、各党のスタンスの情報を提供するだけです。上記のようにその詳細を見るべきです。

例えば、テーマが「最低賃金を改善すべき」と書いても、当によっては、「1000円にすべき」、「東京都は837円のまま」、「全国統一すべき」、「最低賃金の対象は日本人だけ」と色々かもしれませんので、細かい物はみないと分かりません。

どんな党にはどんな政党のスタンスは一番筋がとっていると確認しないといけません。もしかすると、自分の意見はかわるかもしれません。

なぜ、そのようにわかったかと言うと、ホームページ経営者の政治教育の連邦中央機関がまず、政党に対し選挙で争点となりそうな政策や問題に関するアンケートを送付します。政党から頂いた回答をホームページに取り入れて、反応します。そうやって、有権者と政党との考え方の一致度を測定する事ができる！政党からの回答がない場合は、マニフェスト等を分析して、それを取り入れる場合もあります。
選挙毎に党のマニフェストが変わりますし、または各地だけにもりあがある点がありますので、内容はそれぞれの選挙で更新されます。

ドイツでは幅広く知られているサイトだけではなく、学校でも教育の一環として使われています。コンピュータがどの学校におかれている時代で「政治」の授業で自分に合う党を探せるツールとして活躍されています。中2から高3まで使える19モジュールも提供しています。サイトを使用する教師が使う資料は2009年（最後の総選挙の年）だけで70万回ダウンロードしました。

テーマの開発には若い有権者、初めて投票する有権者（！）は担当して、政治学者、教育学者、社会学者と統計学者は相談に乗っています。若者は最初150-180問を教育、保安、金融等と言う分野で選択します。二回目に会う時には、それらのテーマが70-80問に減らされます。それから一問ずつ政党の答え（賛成、反対、中立立場）を頂きます。若者は三回目会う時には、政党はどんな点で一番区別できるのかと論議され、やがて25-40問が選ばれます。

使用者の87.4％はクリックする前には既に投票する政党が決まっていました。91.2％は結果が予想通りだったのに対して、8.8％は予想外と答えています。ボートマッチの参加者の70％は結果について、誰かと話したいと答え、55.4％はもっと色々政治に関する情報を入手したくなったと答えました。参加者の72.6％は参加して、各党のマニフェストはより明確に理解する事が出来たと答えています。さらに、5.4％はクリックする前に投票する気はなかったけど、クリックしてみて、選挙に行きたくなってきました。それは2009年の選挙で、35万人ぐらいの投票者が増えた事になりますね。

今はダウンロードできるアプリまであります。

日本では2007年に日本で大手新聞社はサービスとして提供しましたけど、正直、ネット検索するまでは知りませんでした。色々な友達に話をしても、「ええ？そんながあったの？知らない！原発の擁護派、反対派はどの党なのか、はっきりしてないよね。やってみたい！」と言われました。

弁護士みたいに、博報堂や電通も無料奉仕活動やっているかどうかどうかわかりませんが、やっているのであれば、是非こういうページを使いやすく、カッコよくして、次の選挙で幅広く日本のネット市民に使って欲しいです。